Да ли АЦТ или САТ боље мере интелигенцију? Шта то значи о томе који тест треба да урадите?

Један од начина да се дефинише ИК је способност решавања проблема на основу датих информација. Овде гледамо да ли су АЦТ или САТ више повезани са ИК-ом (спојлер: тамо је одговор!) и шта то значи за вашу стратегију полагања тестова.

Шта је ИК? Основни термини и дефиниције

Да бисмо разумели резултате представљене у наставку, хајде да почнемо са неким кључним терминима и дефиницијама које треба да знате.

конвенција именовања за Јава

ИК (коефицијент интелигенције)

ИК има низ различитих техничких дефиниција, од којих ниједна не мења много закључак овог чланка. За овај чланак ћемо користити дефиницију ИК-а коју је најлакше сварити: ИК је способност решавања проблема на основу датих информација.

Овде је кључна фраза дате информације. Неко са високим коефицијентом интелигенције, ако дато низ бројева, вероватно може пронаћи следећи број у низу. У исто време, неко са високим коефицијентом интелигенције можда не зна како да промени уље у овом аутомобилу научене информације (у наставку ћемо детаљније прегледати ову фразу).

ИК тестови вас углавном не тестирају на основу научених информација. Дакле, висок коефицијент интелигенције не гарантује нужно да ћете моћи да цитирате Роберта Фроста, рецитујете редослед планета или дефинишете трапез — све се то учи, а не даје се информација!

претварање стринга у јсон у Јави

Леарнед Информатион

Вероватно сте већ погодили значење овога на основу горе наведене дефиниције коефицијента интелигенције. Једноставно речено, научене информације су информације које морате научити да бисте знали како да решите проблем или одговорите на питање.

Ово укључује највећи део онога што вас уче у школи. Дакле, ако сте икада морали нешто да запамтите, то је научене информације. На пример, када бисте научили како да радите дуго дељење, то би била научена информација јер не бисте знали како да приступите том типу проблема дељења без претходног учења шта је дуго дељење и како да га користите.

За разлику од тога, дате информације значе да би теоретски требало да будете у стању да решите проблем на основу само на информације које су вам дате.

САТ вс АЦТ: Како питања тестирају (или не тестирају) ИК

У овом тренутку, вреди напоменути да обоје АЦТ и САТ су дизајнирани да тестирају комбинацију ИК-а и научених информација.

Потребан вам је ИК јер оба теста имају тешка питања која захтевају урођену интелигенцију. Такође су вам потребне научене информације јер не можете добро да урадите ни на једном тесту а да нисте запамтили специфичне концепте, као што су математичке формуле и граматичка правила.

Дакле, које су неке разлике између АЦТ и САТ? И како ове разлике утичу на њихов начин тестирања ИК-а?

САТ Куестионс

У прошлости, САТ се више ослањао на 'трикове' за тешка питања. Међутим, од редизајна теста из 2016. године, много је сличнији АЦТ-у — и самим тим мање незгодан. Ин другим речима, требало би да будете у могућности да будете прилично добри на САТ-у све док знате када и како да користите научене информације учио те у школи.

Ево једног пример САТ математичког питања које захтева спољне информације да би се решило:

математичке методе у Јави

Као што видите, овде нема трикова или двосмислених речи; питање је јасно и лако разумљиво. Али не можете одговорити а да не знате правила углова - појмове које сте требали научити на часу геометрије.

Према овим правилима, када скуп паралелних правих пресече други скуп паралелних правих, неки углови ће бити једнаки истим вредностима, а други ће дати збир од 180 степени. Познавање ових спољних информација омогућава вам да брзо и тачно одговорите на питање.

Док можете покушати да користите само дате информације да би решио овај проблем, неће бити тако ефикасан као коришћење научених информација. На пример, можете се усудити да погодите меру∠2гледајући сам дијаграм; међутим, ово није нарочито добра стратегија пошто математички дијаграми нису увек нацртани у размери.

АЦТ Питања

Као и редизајниран САТ, АЦТ је често лакши ако знате неке спољне информације (тј. научене информације ).

На пример, питање у одељку АЦТ Сциенце може изгледати овако:

јава низ

[Подаци о експерименту овде] Претпоставимо да научници сакупе елементарну течност из расхладног намотаја у чашу. На основу података експеримента, која елементарна течност је највероватније?

Вода
Б) Бром
Ц) Неон
Д) Јод
Е) Меркур

Са овим питањима, можете увек пронађите праве одговоре пажљивим читањем и анализом података експеримента (нису укључени у горњи пример).

Међутим, користећи мало научених информација, моћи ћете да одговорите на ово питање за још краће време. Ако се добро сећате часа хемије, можете одмах елиминисати три избора одговора - вода, јод и неон - као што су не елементарне течности које се обично могу сакупљати у чаши.

Дакле, да ли су АЦТ или САТ више повезани са ИК?

Можда сте и сами дошли до правог закључка док сте ово читали. Али у случају да постоји било каква сумња, одговор је следећи: и САТ и АЦТ дају скоро идентичну количину кредита наученим информацијама. Као што смо видели горе, и САТ и АЦТ имају слична питања за која можете (или морате) да користите научене информације да бисте их решили. Као резултат, чини се да ниједан тест не тестира коефицијент интелигенције више него други.

Међутим, ово није исти закључак који бисмо добили ако бисмо уместо тога погледали САТ пре 2016. За разлику од новог САТ-а, ова верзија теста је имала више трикова и загонетки, што значи да је тестирала дате информације чешће него АЦТ. Тако, можемо рећи да је стари САТ био очигледно више тест заснован на ИК-у него АЦТ (и нови САТ).

непроменљива листа

У ствари, ригорозна рецензирана студија коју су спровели Фреи и Деттерман такође је дошла до овог закључка. Ова студија је обухватила велики број ученика и погледала њихов прави ИК, старе САТ резултате и АЦТ резултате. И АЦТ и стари САТ били су у великој корелацији са ИК-ом, али је САТ заузео прво место са добром разликом (88% наспрам 77%).

Шта ово значи за испитанике?

На крају, није битно да ли ћете полагати САТ или АЦТ. Оба теста слично структурирају своја питања и оба нуде питања на која можете одговорити брже или ефикасније користећи научене информације. Ниједан тест није посебно усмерен на оне који јесукласично 'већи у ИК' или 'бољи у класи него на тесту' типове.

То је рекао, постоје други разлози због којих бисте могли да размислите о полагању једног теста у односу на други, као што су опције датума тестирања или колико сте јаки у науци.Дакле, пре него што се региструјете за САТ или АЦТ, обавезно схватите који тест је прави за вас . Можда ћете чак и узети оба!

Шта је следеће?

Како су САТ и АЦТ слични једни другима? Како су они различити? Прочитајте нашу детаљну анализу два теста да бисте сазнали шта их чини јединственим.

Да ли ћете бити бољи на САТ или АЦТ? Наш водич описује кораке које морате предузети да бисте открили који тест боље одговара вашим предностима.

Желите да знате како се САТ резултат преводи у АЦТ резултат и обрнуто? Унесите своје резултате наше карте конверзије видети!