logo

Како написати савршен синтезни есеј за испит из АП језика

тело-оловка-оштрење-бележница-1

Ако планирате да узмете АП језик (или АП језик) испит , можда већ знате да ће 55% вашег укупног резултата испита бити засновано на три есеја. Први од три есеја које ћете морати да напишете на испиту из АП језика зове се 'синтетски есеј'. Ако желите да зарадите пуне поене на овом делу АП Ланг испита, морате да знате шта је синтезни есеј и које вештине се процењују у АП Ланговом синтезном есеју.

У овом чланку ћемо објаснити различите аспекте есеја синтезе АП Ланга, укључујући које вештине треба да покажете у свом одговору на синтезни есеј да бисте постигли добар резултат. Такође ћемо вам дати потпуни преглед правог АП Ланговог синтетског есеја, дати анализу примера есеја синтезе АП Ланга и дати вам четири савета како да напишете синтезни есеј.

Хајде да почнемо тако што ћемо детаљније погледати како функционише синтезни есеј АП Ланга!

Синтетски есеј АП Ланг: Шта је то и како функционише

Есеј синтезе АП Ланга је први од три есеја укључена у одељак Фрее Респонсе на испиту АП Ланг.

Део есеја за синтезу АП Ланга у делу Фрее Респонсе траје укупно један сат . Овај сат се састоји од препорученог периода читања од 15 минута и периода писања од 40 минута. Имајте на уму да су ова временска додела само препоруке и да испитаници могу да анализирају додељених 60 минута да заврше синтезни есеј како год желе.

Ево како изгледа структура синтезног есеја АП Ланга. Испит представља шест до седам извора који су организовани око одређене теме (попут алтернативне енергије или еминентног домена, што су и прошле теме за синтезни испит).

Од ових шест до седам извора, најмање два су визуелна , укључујући најмање један квантитативни извор (као што је графикон или тортни графикон, на пример). Преосталих четири до пет извора су засновани на штампаном тексту и сваки садржи приближно 500 речи.

Поред шест до седам извора, испит АП Ланг пружа писмени упит који се састоји од три пасуса. Упутство ће укратко објаснити тему есеја, а затим представити тврдњу на коју ће ученици одговорити у есеју који синтетизује материјал из најмање три од понуђених извора.

Ево примера упутства које је дао Одбор колеџа:

Упутства : Следећи упит је заснован на пратећих шест извора.

Ово питање захтева од вас да интегришете различите изворе у кохерентан, добро написан есеј. Позовите се на изворе да поткрепите свој став; избегавајте пуку парафразу или резиме. Ваш аргумент треба да буде централан; извори треба да подрже овај аргумент .

Не заборавите да припишете и директне и индиректне цитате.

Увод

Телевизија је била утицајна на председничким изборима у Сједињеним Државама од 1960-их. Али какав је то утицај и како је утицао на то ко је изабран? Да ли је изборе учинио поштенијим и приступачнијим, или је померио кандидате од бављења питањима ка тражењу имиџа?

Додељивање

Пажљиво прочитајте следеће изворе (укључујући све уводне информације). Затим, у есеју који синтетише најмање три извора подршке, заузмите став који брани, оспорава или квалификује тврдњу да је телевизија имала позитиван утицај на председничке изборе.

Позивајте се на изворе као Извор А, Извор Б, итд.; наслови су укључени ради ваше удобности.

Извор А (Кемпбел)
Извор Б (Харт и Трис)
Извор Ц (Менанд)
Извор Д (графикон)
Извор Е (рани)
Извор Ф (спој)

Као што смо раније споменули, овај упит вам даје тему - коју укратко објашњава - а затим вас тражи да заузмете став. У овом случају, мораћете да изаберете став о томе да ли је телевизија позитивно или негативно утицала на изборе у САД. Такође вам је дато шест извора за процену и коришћење у свом одговору. Сада када имате све што вам је потребно, сада је ваш посао да напишете невероватан синтезни есеј.

Али шта тачно значи 'синтетизовати'? Према ЦоллегеБоард-у, када упит за есеј од вас тражи да синтетишете, то значи да би требало да „комбинујете различите перспективе из извора да бисте у писаној форми формирали подршку за кохерентну позицију“. Другим речима, синтезни есеј тражи од вас да изнесете своју тврдњу о некој теми, а затим истакнете односе између неколико извора који подржавају вашу тврдњу о тој теми. Поред тога, мораћете да наведете конкретне доказе из својих извора да бисте доказали своју тачку.

Есеј синтезе се рачуна за шест од укупног броја бодова на испиту АП Ланг . Студенти могу добити 0-1 бод за писање тезе у есеју, 0-4 на основу инкорпорације доказа и коментара и 0-1 бод заснован на софистицираности мисли и демонстрираном сложеном разумевању теме.

Бићете процењени на основу тога колико ефикасно урадите следеће у свом есеју синтезе АП Ланга:

  • Напишите тезу која одговара на упит са одбрањивом позицијом

  • Наведите конкретне доказе који ће подржати све тврдње у вашој линији расуђивања из најмање три наведена извора и јасно и доследно објасните како докази које укључите подржавају вашу линију размишљања

    Неена Гупта
  • Демонстрирајте софистицираност мисли тако што ћете осмислити промишљен аргумент, поставити аргумент у шири контекст, објаснити ограничења аргумента

  • Направите реторичке изборе који јачају ваш аргумент и/или користите живописан и убедљив стил у вашем есеју.

Ако ваш синтезни есеј испуњава горе наведене критеријуме, онда постоји велика шанса да ћете постићи добар резултат на овом делу испита АП Ланг!

Ако тражите још више информација о бодовању, Одбор колеџа је на својој веб страници поставио рубрику оцењивања АП Ланг Фрее Респонсе. ( Можете га пронаћи овде. ) Препоручујемо да га пажљиво погледате пошто укључује додатне детаље о бодовању синтезног есеја.

тело-длето-раздвојити

Немојте се плашити...научићемо вас како да разбијете чак и најтежи упитник за есеј за синтезу АП.

Потпуна рашчлањивање есеја о стварној АП Ланг Синтхесис

У овом одељку, научићемо вас како да анализирате и одговорите на упит за синтезни есеј у пет лаких корака, укључујући предложене временске оквире за сваки корак процеса.

Корак 1: Анализирајте упит

Прва ствар коју треба урадити када сат почне да ради је прочитајте и анализирајте упит. Да бисмо демонстрирали како то да урадимо, погледаћемо пример есеја за синтезу АП Ланга у наставку. Овај упит долази директно са испита АП Ланг 2018:

Еминентни домен је моћ коју владе имају да прибављају имовину од приватних власника за јавну употребу. Образложење иза еминентног домена је да владе имају већа законска овлашћења над земљиштем у њиховој власти него приватни власници. Еминентни домен је успостављен на овај или онај начин широм света стотинама година.

Пажљиво прочитајте следећих шест извора, укључујући уводне информације за сваки извор. Затим синтетизујте материјал из најмање три извора и уградите га у кохерентан, добро развијен есеј који брани, оспорава или квалификује идеју да је еминентни домен продуктиван и користан.

Ваш аргумент треба да буде у фокусу вашег есеја. Користите изворе да развијете свој аргумент и објасните разлоге за то. Избегавајте само сумирање извора. Јасно наведите из којих извора црпите, било путем директног цитата, парафразе или резимеа. Можете цитирати изворе као Извор А, Извор Б, итд., или користећи описе у заградама.

На прво читање, можда ћете бити нервозни око тога како да одговорите на ово питање...поготово ако не знате шта је еминентни домен! Али ако промпт разбијете на делове, моћи ћете да схватите шта упит тражи да урадите за кратко време.

Да бисте у потпуности разумели шта овај упит жели да урадите, морате да идентификујете најважније детаље у овом упиту, параграф по пасус. Ево шта сваки параграф тражи од вас да урадите:

    Члан 1:Промпт представља и укратко објашњава тему о којој ћете писати свој синтезни есеј. Та тема је концепт еминентног домена.
    Став 2:Промпт представља конкретну тврдњу о концепту еминентног домена у овом параграфу: Еминентни домен је продуктиван и користан. Овај параграф вас упућује да одлучите да ли желите да браните, оспоравате или квалификујете ту тврдњу у свом синтезном есеју , и користите материјал из најмање три од понуђених извора да бисте то учинили.
    Став 3:У последњем пасусу упита, испит вам даје јасна упутства о томе како приступити писању свог синтезног есеја . Прво, нека ваш аргумент буде фокус есеја. Друго, користите материјал из најмање три извора да развијете и објасните свој аргумент. Треће, дајте коментар на материјал који укључите и дајте одговарајуће цитате када укључите цитате, парафразе или сажетке из достављених извора.

Дакле, у основи, мораћете да се сложите, не слажете или квалификовате тврдњу наведену у упиту, а затим употребите најмање три извора да поткрепите свој одговор. Пошто вероватно не знате много о еминентном домену, вероватно ћете се одлучити за своју позицију после прочитали сте дате изворе.

Да бисте добро искористили своје време на испиту, требало би да проведете око 2 минута читајући упит и бележи шта тражи од тебе да урадиш. То ће вам оставити довољно времена да прочитате достављене изворе, што је следећи корак у писању синтезног есеја.

Корак 2: Пажљиво прочитајте изворе

Након што пажљиво прочитате упит и забележите најважније детаље, треба да читаш све од достављених извора. Примамљиво је прескочити један или два извора да бисте уштедели време – али препоручујемо вам да то не радите. То је зато што ће вам требати темељно разумевање теме пре него што можете тачно да одговорите на упит!

За узорак упитника за испит који је горе укључен, постоји шест извора. Нећемо укључити све изворе у овај чланак, али можете погледајте шест извора из овог питања на испиту АП Ланг 2018. овде . Извори укључују пет извора штампаног текста и један визуелни извор, а то је цртани филм.

Док читате изворе, важно је читати брзо и пажљиво. Не жури! Држите оловку у руци да бисте брзо означили важне одломке које бисте можда желели да користите као доказ у својој синтези. Док читате изворе и означавате одломке, желите да размислите о томе како информације које читате утичу на ваш став о питању (у овом случају, еминентни домен).

Када завршите са читањем, одвојите неколико секунди да сумирате, у фрази или реченици, да ли извор брани, оспорава или квалификује да ли је еминентни домен користан (што је тврдња у упиту) . Иако се можда не чини да имате времена за ово, важно је да себи дате ове белешке о сваком извору како бисте знали како можете користити сваки од њих као доказ у свом есеју.

Ево на шта мислимо: реците да желите да оспорите идеју да је еминентни домен користан. Ако сте записали белешке о сваком извору и ономе што он говори, биће вам лакше да унесете релевантне информације у свој нацрт и свој есеј.

Дакле, колико времена треба да проведете читајући наведене изворе? Испит АП Ланг препоручује да одвојите 15 минута за читање извора . Ако проведете око два минута читајући и разлажући упит за есеј, има смисла провести преосталих 13 минута читајући и коментаришући изворе.

Ако рано завршите са читањем и коментарисањем, увек можете да пређете на састављање свог синтезног есеја. Али будите сигурни да одвојите време и пажљиво читате! Боље је да искористите мало додатног времена за читање и разумевање извора сада како не бисте морали да се враћате и поново читате изворе касније.

дизање тегова-дизање-јак

Јака теза ће учинити много тешког у вашем есеју. (Видите шта смо тамо радили?)

Корак 3: Напишите снажну тезу

Након што анализирате упит и темељно прочитате изворе, следећа ствар коју треба да урадите да бисте написали добар синтезни есеј је написати јаку изјаву о тези .

Одлична вест о писању тезе за овај синтезни есеј је да имате све алате који су вам потребни да то урадите на дохват руке. Све што треба да урадите да бисте написали своју тезу је да одлучите шта твој став је у односу на понуђену тему.

примарни кључ и композитни кључ у скл

У претходном упиту за пример, у суштини имате три избора како да уоквирите своју изјаву о тези: можете или бранити, оспорити или квалификовати тврдњу која је дата у промпту, то еминентни домен је продуктиван и користан . Ево шта то значи за сваку опцију:

  • Ако одлучите да браните тужбу, ваш посао ће бити да докажете да је тврдња тачна . У овом случају, мораћете да покажете да је еминентни домен добра ствар.

  • Ако одлучите да оспорите тужбу, тврдићете да је тврдња нетачна. Другим речима, тврдићете да еминентни домен није продуктиван или благотворан.

  • Ако одлучите да се квалификујете, то значи да ћете се сложити са делом тврдње, али се не слажете са другим делом тврдње. На пример, можете тврдити да еминентни домен може бити продуктиван алат за владе, али није од користи за власнике имовине. Или можда тврдите да је еминентни домен користан у одређеним околностима, али не и у другим.

Када одлучите да ли желите да ваш синтетички есеј брани, оспорава или квалификује ту тврдњу, морате јасно да пренесете тај став у својој изјави о тези. Желите да избегнете једноставно понављање тврдње дате у упиту, сумирање проблема без давања кохерентне тврдње или писање тезе која не одговара на упит.

Ево примера изјаве о тези која је добила пуне поене на еминентном есеју синтезе домена:

Иако се еминентни домен може злоупотребити у корист приватних интереса на рачун грађана, он је витално оруђе сваке владе која намерава да има било какав утицај на земљу којом управља мимо писаног закона.

Ова теза је добила пуне тачке јер он износи одбрањив став и успоставља линију расуђивања о питању еминентног домена. Износи став аутора (да су неки делови еминентног домена добри, а други лоши), а затим наставља да објашњава зашто аутор сматра да (добро је јер дозвољава влади да ради свој посао, али је лоше јер влада може да злоупотреби своју моћ.)

Пошто овај пример изјаве о тези износи одбрањиву позицију и успоставља линију расуђивања, она се може разрадити у телу есеја путем под-тврдњи, пратећих доказа и коментара. А чврст аргумент је кључан за добијање шестице на вашем синтезном есеју за АП Ланга!

Корак 4: Направите нацрт есеја голих костију

Када саставите своју тезу, имате основу која вам је потребна да развијете основни нацрт за свој синтезни есеј. Развијање нацрта може изгледати као да је губљење вашег драгоценог времена, али ако добро развијете свој нацрт, то ће вам заправо уштедети време када почнете да пишете свој есеј.

Имајући то у виду, препоручујемо вам да одвојите 5 до 10 минута на скицирање вашег синтетског есеја . Ако користите основну скицу попут оног испод, означавајући сваки део садржаја који треба да укључите у нацрт есеја, требало би да будете у могућности да развијете најважније делове синтезе пре него што чак и напишете прави есеј.

Да бисмо вам помогли да видите како ово може да функционише на дан тестирања, направили смо узорак нацрта за вас. Можете чак и да запамтите овај нацрт да вам помогне на дан тестирања! У нацрту испод, наћи ћете места за попуњавање изјаве о тези, реченица са темама главног пасуса, доказе из датих извора и коментаре :

    Увод
    1. Представите контекст који окружује тему есеја у неколико реченица (ово је добро место да искористите оно што сте научили о главним мишљењима или контроверзама о теми читајући своје изворе).
    2. Напишите јасну, јасну и концизну изјаву о тези која представља ваш став о овој теми
    Тело
    1. Тело став #1
      1. Тематска реченица која представља прву пратећу тачку или тврдњу
      2. Докази #1
      3. Коментар доказа бр. 1
      4. Доказ #2 (ако је потребно)
      5. Коментар на доказ #2 (ако је потребно)
    2. Тело став #2
      1. Тематска реченица која представља другу пратећу тачку или тврдњу
      2. Докази #1
      3. Коментар доказа бр. 1
      4. Доказ #2 (ако је потребно)
      5. Коментар на доказ #2 (ако је потребно)
    3. Тело став #3
      1. Тематска реченица која представља три пратеће тачке или тврдње
      2. Докази #1
      3. Коментар доказа бр. 1
      4. Доказ #2 (ако је потребно)
      5. Коментар на доказ #2 (ако је потребно)
    Закључни став
    1. Сажима главну линију резоновања које сте развијали и бранили током есеја
    2. Понавља изјаву тезе

Одвојите време да развијете ове кључне делове синтезе у основним оквирима даће вам мапу за ваш завршни есеј. Када будете имали мапу, писање есеја ће бити много лакше.

Корак 5: Нацртајте свој одговор на есеј

Сјајна ствар у томе да одвојите неколико минута за израду нацрта је то што га можете развити у свој нацрт есеја. Након што одвојите око 5 до 10 минута да опишете свој синтезни есеј, можете искористити преосталих 30 до 35 минута да нацртате свој есеј и прегледате га.

Пошто ћете скицирати свој есеј пре него што почнете да га правите, писање есеја треба да буде прилично једноставно. Већ ћете знати колико пасуса ћете написати, која ће бити тема сваког пасуса и које ћете цитате, парафразе или резимее укључити у сваки пасус из наведених извора. Мораћете само да попуните један од најважнијих делова ваше синтезе — ваш коментар.

Коментари су ваше објашњење зашто ваши докази подржавају аргумент који сте изнели у својој тези. Ваш коментар је место где заправо износите свој аргумент, због чега је то тако критичан део вашег синтезног есеја.

Када размишљате о томе шта да кажете у свом коментару, запамтите једну ствар коју наводи АП Ланга за синтезни есеј: немојте само сумирати изворе. Уместо тога, док дајете коментар на доказе које уграђујете, морате објаснити како ти докази подржавају или поткопавају вашу изјаву о тези . Требало би да укључите коментар који нуди промишљену или нову перспективу на доказе из ваших извора да бисте развили свој аргумент.

Једна веома важна ствар коју треба запамтити док састављате свој есеј је да наведете своје изворе. Промпт за синтезни есеј испита АП Ланг указује да можете да користите генеричке ознаке за дате изворе (нпр. „Извор 1“, „Извор 2“, „Извор 3“ итд.). Упута за испит ће назначити која ознака одговара којем извору, тако да ћете морати да обратите пажњу и да тачно цитирате изворе. Можете цитирати своје изворе у реченици у којој уводите цитат, сажетак или парафразу, или можете користити цитат у загради. Цитирање ваших извора утиче на ваш резултат у синтезном есеју, тако да је важно запамтити да то урадите.

тело-зелена-стрелица-доле

Наставите да читате за пример из стварног живота одличног одговора на есеј синтезе АП!

Пример есеја и анализа синтезе АП у стварном животу

Ако се још увек питате како да напишете синтезни есеј, примери стварних есеја са прошлих испита АП Ланг могу вам појаснити ствари. Ови одговори на синтезни есеј АП ученика из стварног живота могу бити сјајни да вам помогну да разумете како да напишете синтезни есеј који ће ученицима извући чарапе.

Иако постоји више примера есеја на мрежи, ми смо изабрали један да га боље погледамо. Даћемо вам кратку анализу једног од ових примера студентских синтезних есеја са АП Ланг испита 2019. у наставку!

Пример синтезног есеја АП Ланг Респонсе

За почетак, погледајмо званични упит за синтезни есеј за 2019.

Као одговор на све већу потражњу нашег друштва за енергијом, велика енергија ветра је привукла пажњу влада и потрошача као потенцијална алтернатива традиционалним материјалима који покрећу наше електричне мреже, као што су угаљ, нафта, природни гас, вода или чак новији извори као што су нуклеарна или соларна енергија. Ипак, успостављање великих вјетроелектрана комерцијалног квалитета често је предмет контроверзи из разних разлога.

Пажљиво прочитајте шест извора који се налазе на испиту из АП енглеског језика и композиције 2019 (Питање 1), укључујући уводне информације за сваки извор. Напишите есеј који синтетизује материјал из најмање три извора и развија ваш став о најважнијим факторима које појединац или агенција треба да узму у обзир када одлучују да ли да оснују ветропарк.

Извор А (фотографија)
Извор Б (Лаитон)
Извор Ц (ретко)
Извор Д (браон)
Извор Е (правило)
Извор Ф (пролеће)

У свом одговору треба да урадите следеће:

  • Одговор на упит тезом представља одбрањиву позицију.
  • Изаберите и користите доказе из најмање 3 од понуђених извора да бисте подржали своје мишљење. Јасно наведите изворе који се користе директним цитатом, парафразом или резимеом. Извори се могу навести као Извор А, Извор Б, итд., или коришћењем описа у заградама.
  • Објасните како докази подржавају ваше мишљење.
  • Користите одговарајућу граматику и интерпункцију у саопштавању свог аргумента.

Сада када знате тачно шта је упит тражио од ученика да ураде на синтезном есеју АП Ланга из 2019. ево примера есеја синтезе АП Ланга, који је написао прави студент на испиту АП Ланга 2019:

[1] Ситуација је позната годинама, а још увек се веома мало ради: алтернативна моћ је једини начин да се поуздано напаја свет који се мења. Енергија која долази из индустрије и приватног живота је огромна тренутна необновљива енергија, а са све мањим залихама фосилних горива, само је питање времена када ће електране на угаљ и гориво више не радити. Дакле, једна одржива алтернатива је енергија ветра. Али као и са свим стварима, постоје предности и мане. Главни фактори које електропривреде морају узети у обзир приликом изградње ветроелектрана су еколошки, естетски и економски фактори.

[2] Еколошке предности коришћења енергије ветра су добро познате и доказане. Енергија ветра је, како је квалификовао Извор Б, неоспорно чиста и обновљива. Од њихове производње која захтева врло мало опасних материјала до недостатка горива, осим природног, енергија ветра је далеко један од доступних извора енергије са најмање утицаја на животну средину. Поред тога, енергија ветра путем мењача и напредних материјала лопатица има највећи проценат задржавања енергије. Према извору Ф, енергија ветра задржава 1,164% енергије уложене у систем – што значи да повећава енергију претворену из горива (ветар) у електричну енергију 10 пута! Ниједан други начин производње електричне енергије није ни упола толико ефикасан. Важно је узети у обзир ефикасност и чисту природу енергије ветра, посебно зато што економски доприносе енергетским компанијама.

[3] Економски, енергија ветра је и благодат и кост за електричне компаније и друге кориснике. За потрошаче је енергија ветра веома јефтина, што доводи до нижих рачуна него из било ког другог извора. Потрошачи такође добијају индиректну надокнаду у виду пореза (извор Д). У једном тексашком граду, Мекејмију, порески приходи су порасли за 30% од ветропарка који је подигнут у граду. Ово помаже у финансирању побољшања града. Али, нема сумње да енергија ветра штети и електропривредама. Иако је, како обновљива енергија иде, ветар је невероватно јефтин, ипак је знатно скупљи од фосилних горива. Дакле, иако помаже у смањењу емисија, електричне компаније кошта више од традиционалних постројења на фосилна горива. Иако је општи економски тренд позитиван, постоје неки застоји који се морају превазићи пре него што енергија ветра постане заиста ефикаснија од фосилних горива.

како набавити емојис јабуке на андроиду

[4] Естетика је можда највећа препрека за електропривреде. Иако енергија ветра може имати значајну економску и еколошку корист, људи ће се увек борити да сачувају чисту, нетакнуту земљу. Нажалост, не може се много учинити да се побољша визуелна естетика турбина. Бела боја је најчешћи избор јер је „[повезана] са чистоћом“. (Извор Е). Али, ово може учинити да се истакне као бол, и да огромне машине делују више на месту. Локација се такође не може мењати јер утиче на капацитет производње. Звук је готово гора брига јер прекида личну продуктивност прекидајући обрасце спавања људи. Једна ствар коју електропривреде треба да размотре је да раде са производњом турбина како би машине биле мање естетски утицајне, како би добиле већу подршку јавности.

[5] Као и код већине ствари, енергија ветра нема лак одговор. Одговорност компанија које их граде је да одвагају користи и последице. Али, балансирајући економију, ефикасност и естетику, електропривреде могу створити решење које балансира људски утицај са очувањем животне средине.

А то је цео пример есеја за синтезу АП Ланга, написан као одговор на прави упит за АП Лангов испит! Важно је запамтити да су упити за синтезу есеја на испиту АП Ланга увек слично структурирани и формулисани, а студенти често одговарају у приближно истом броју пасуса као што видите у горњем примеру одговора на есеј.

Следећи, хајде да анализирамо овај пример есеја и разговарамо о томе шта он ефикасно ради, где би могао да се побољша и који резултат су га оценили на прошлим испитима.

Анализа

Да бисте започели са анализом узорка синтезног есеја, погледајмо коментаре за бодовање које је дао Одбор колеџа:

  • За израду тезе, есеј је добио 1 од 1 могућих поена
  • За доказ и коментар, есеј је добио 4 од 4 могућа поена
  • За софистицираност мисли, есеј је добио 0 од 1 могућег поена.

То значи да је коначна оцена за овај пример есеја била 5 од 6 могућих поена . Погледајмо пажљивије садржај примера есеја да бисмо схватили зашто је добио ову анализу резултата.

инт парсеинт

Израда тезе

Изјава о тези је једна од три главне категорије које се узимају у обзир када добијете бодове на овом делу испита. Овај узорак есеја добио је 1 од 1 укупних поена.

Ево зашто: изјава о тези јасно и концизно преноси став о теми представљеној у промпту – алтернативна енергија и енергија ветра – и дефинише најважније факторе које електропривреде треба да узму у обзир када одлучују да ли да оснују ветропарк.

Докази и коментари

Друга кључна категорија која се узима у обзир када се евалуирају синтезни испити је укључивање доказа и коментара. Овај узорак је добио 4 од 4 могућа поена за овај део синтезног есеја. У најмању руку, овај пример есеја испуњава захтев који је наведен у захтеву да писац укључи доказе из најмање три дата извора.

Поврх тога, писац ради добар посао повезивања инкорпорираних доказа са тврдњом изнетом у изјави тезе кроз ефикасан коментар. Коментар у овом огледном есеју је ефикасан јер превазилази само сумирање онога што наводе извори. Уместо тога, објашњава и анализира доказе представљене у одабраним изворима и повезује их са потпорним тачкама које писац износи у сваком одломку.

Коначно, и писац есеја је добио бодове за доказе и коментаре јер писац је развио и подржао доследну линију резоновања кроз цео есеј . Ова линија резоновања је сажета у четвртом параграфу у следећој реченици: „Једна ствар коју електропривреде треба да размотре је да раде са производњом турбина како би машине биле мање естетски утицајне, како би добиле већу подршку јавности.“

Пошто је писац урадио добар посао доследно развијајући своје аргументе и инкорпорирајући доказе, добили су пуне оцене у овој категорији. Засада је добро!

Софистицираност мисли

Сада знамо да је овај есеј добио оцену 5 од укупно 6 поена, а место где је писац изгубио поен било је на основу софистицираности мисли, за шта је писац добио 0 од 1 поена. То је зато што је овај пример есеја прави неколико генерализација и нејасних тврдњи где је уместо тога могао да износи конкретне тврдње који подржавају уравнотеженији аргумент.

На пример, у следећој реченици из 5. параграфа узорка есеја, писац пропушта прилику да наведе конкретне могућности које електропривреде треба да размотре за енергију ветра . Уместо тога, писац је двосмислен и необавезујући, говорећи: „Као и код већине ствари, енергија ветра нема лак одговор. Одговорност компанија које их граде је да одвагају користи и последице.'

Ако је писац овог есеја био заинтересован да покуша да добије ту 6. тачку у одговору на синтезни есеј, могли би размислити о конкретнијим тврдњама. На пример, могли би да наведу специфичним користи и последице електропривреде треба да узму у обзир када одлучују да ли да оснују ветропарк. То може укључивати ствари као што су утицаји на животну средину, економски утицаји, или чак густина насељености!

Упркос губитку једног поена у последњој категорији, овај пример синтезног есеја је снажан. Добро је развијен, промишљено написан и представља аргумент у вези са испитном темом користећи доказе и подршку у целости.

тело-број-четири-пост-ит-ноте

4 савета како да напишете синтетички есеј

АП Ланг је испит са временским ограничењем, тако да морате да изаберете на шта желите да се фокусирате у ограниченом времену које вам је дато да напишете синтезни есеј. Наставите да читате да бисте добили наш стручни савет о томе на шта треба да се фокусирате током испита.

Савет 1: Прво прочитајте упит

Можда звучи очигледно, али када сте у стисци са временом, лако се узнемирити. Само запамти: када дође време да напишете синтезни есеј, прво прочитајте упитник !

Зашто је толико важно прочитати упит пре него што прочитате изворе? Јер када будете свесни на какво питање покушавате да одговорите, моћи ћете да читате изворе стратешки више. Упозорење ће вам помоћи да схватите које тврдње, тачке, чињенице или мишљења треба да тражите док читате изворе.

Читање извора без претходног читања обавештења је попут покушаја да возите са повезом на очима: вероватно можете то да урадите, али вероватно се неће добро завршити!

Савет 2: Правите белешке док читате

Током периода читања од 15 минута на почетку синтезног есеја, читаћете кроз изворе што је брже могуће. На крају крајева, вероватно сте нестрпљиви да почнете да пишете!

Иако је свакако важно да добро искористите своје време, такође је важно да читате довољно пажљиво да разумете своје изворе. Пажљиво читање ће вам омогућити да идентификујете делове извора који ће вам такође помоћи да поткрепите своју тезу у свом есеју.

Док читате изворе, размислите о означавању корисних пасуса звездицом или квачицом на маргинама испита тако да знате које делове текста да брзо поново прочитате док формирате свој синтезни есеј. Такође можете размислити о сумирању кључних тачака или позиције сваког извора у реченици или неколико речи када завршите са читањем сваког извора током периода читања. То ће вам помоћи да сазнате где сваки извор стоји на датој теми и помоћи ће вам да одаберете три (или више!) која ће ојачати ваш аргумент синтезе.

Савет 3: Почните са изјавом о тези

Ако свој синтезни есеј не започнете снажном изјавом тезе, биће тешко написати ефикасан синтезни есеј. Чим завршите са читањем и коментарисањем датих извора, оно што желите да урадите следеће је да напишете снажну изјаву о тези.

Према смерницама за оцењивање ЦоллегеБоард-а за синтезни есеј АП Ланга, снажна изјава тезе ће одговорити на упит- не преформулишите или преформулишите упит. Добра теза ће заузети јасан, одбрањив став о теми представљеној у напомени и изворима.

Другим речима, да напишете чврсту изјаву о тези која ће водити остатак вашег синтезног есеја, треба размислити о твој став о предметној теми, а затим изнесите тврдњу о теми на основу свог става. Ова позиција ће или бранити, оспорити или квалификовати тврдњу изнету у есеју.

Одбрањив став који сте поставили у својој изјави тезе ће водити ваш аргумент у остатку есеја, тако да је важно да ово урадите први. Када добијете јаку изјаву о тези, можете почети да описујете свој есеј.

Савет 4: Фокусирајте се на свој коментар

Писање промишљеног, оригиналног коментара који објашњава ваш аргумент и ваше изворе је важно. У ствари, ако ово урадите добро, зарадићете четири поена (од укупно шест)!

АП Ланг нуди шест до седам извора за вас на испиту, и од вас ће се очекивати да укључите цитате, парафразе или сажетке из најмање три од тих извора у свој синтезни есеј и тумачите те доказе за читаоца.

Иако је укључивање доказа веома важно, да би се добио додатни поен за „софистицираност мисли“ на есеј синтезе, важно је посветити више времена размишљању о твој коментар на доказе које одлучите да укључите. Коментар је ваша прилика да покажете оригинално размишљање, снажне реторичке вештине и јасно објасните како докази које сте укључили подржавају став који сте изнели у својој изјави о тези.

Да бисте зарадили 6. могући поен на синтезном есеју, уверите се да ваш коментар показује нијансирано разумевање изворног материјала, објашњава ово нијансирано разумевање и ставља доказе укључене из извора у међусобне разговоре. Да бисте то урадили, уверите се да избегавате нејасан језик. Будите конкретни када можете и увек повежите свој коментар са својом тезом!

тело-особа-стрелице-следећа

Шта је следеће?

Испит из АП језика има много више од само синтезног есеја. Обавезно погледајте наш стручни водич за цео испит , затим сазнајте више о лукав одељак са вишеструким избором .

Да ли је испит АП Ланга тежак...или је лак? Погледајте како се слаже са другим АП тестовима нашу листу најтежих АП испита .

Да ли сте знали да технички постоје два АП испита из енглеског? Можете сазнати више о другом тесту енглеског АП, испит из АП књижевности, у овом чланку . А ако јеси збуњени око тога да ли треба да полажете АП Ланг или АП Лит тест , можемо вам помоћи и да донесете ту одлуку.