TechCodeview

Да ли треба да напишете аналитички есеј за школу? Шта ову врсту есеја издваја од других типова и шта морате да укључите када пишете сопствени аналитички есеј? У овом водичу разлажемо процес писања аналитичког есеја објашњавајући кључне факторе које ваш есеј треба да има, дајући вам нацрт који ће вам помоћи да структуришете свој есеј и анализирајући комплетан пример аналитичког есеја како бисте могли да видите како изгледа готов есеј.

Шта је аналитички есеј?

Пре него што почнете да пишете аналитички есеј, морате знати шта је ова врста есеја и шта укључује. Аналитички есеји анализирају нешто, често (али не увек) дело или филм.

Ипак, аналитички есеј је више од само синопсиса проблема; у овој врсти есеја треба ићи даље од површинске анализе и погледајте који су кључни аргументи/тачке овог питања и зашто. Ако пишете аналитички есеј о делу, погледаћете како је текст написан и зашто је аутор изабрао да га напише на тај начин. Уместо сумирања, аналитички есеј обично има ужи фокус и разматра области као што су главне теме у делу, како је аутор конструисао и подржао свој аргумент, како је есеј користио књижевни уређаји да побољша своје поруке итд.

Иако свакако желите да се људи слажу са оним што сте написали, за разлику од убедљивих и аргументованих есеја, ваша главна сврха приликом писања аналитичког есеја није да покушате да конвертујете читаоце на вашу страну проблема. Стога, нећете користити јак убедљив језик као у тим типовима есеја. Уместо тога, ваш циљ је да имате довољно анализа и примера да јачина вашег аргумента буде јасна читаоцима.

Поред типичних компоненти есеја као што су увод и закључак, добар аналитички есеј ће укључивати:

• Теза која наводи ваш главни аргумент
• Анализа која се односи на вашу тезу и подржава је
• Примери који подржавају вашу анализу и омогућавају дубљи поглед на проблем

У остатку овог чланка, објаснићемо како да укључите сваки од њих у свој аналитички есеј.

10 од 10

Како структурирати свој аналитички есеј

Аналитички есеји су структурирани слично као и многи други есеји које сте написали, са уводом (укључујући тезу), неколико главних пасуса и закључком. Испод је нацрт који можете пратити када структурирате свој есеј, а у следећем одељку идемо детаљније о томе како написати аналитички есеј.

Увод

Ваш увод ће почети неком врстом реченице која привлачи пажњу како бисте заинтересовали публику, затим ћете дати неколико реченица које постављају тему тако да читаоци имају неки контекст, а завршићете са изјавом о тези. Ваш увод ће укључивати:

• Кука
• Кратке основне информације које објашњавају проблем/текст
• Ваша теза

Боди Параграпхс

Ваш аналитички есеј ће обично имати три или четири главна пасуса, од којих сваки покрива различиту тачку анализе. Започните сваки главни пасус реченицом која поставља главну тачку о којој ћете разговарати. Затим ћете дати неку анализу по том питању, поткрепљујући је доказима који поткрепљују вашу тврдњу. Наставите да анализирате и дајете доказе за своју анализу док не изгубите јаке тачке за тему. На крају сваког основног пасуса можете изабрати да имате прелазну реченицу која одређује о чему ће бити следећи пасус, али то није потребно. Ставови тела ће укључивати:

• Уводна реченица која објашњава шта ћете покрити у параграфу (нешто као мини-теза)
• Тачка анализе
• Докази (било одломци из текста или подаци/чињенице) који подржавају анализу
• (Понављајте анализу и доказе док вам не понестане примера)

Закључак

У свом закључку нећете износити никакве нове тачке; у овом тренутку само понављате кључне тачке које сте већ направили и завршавате ствари. Почните тако што ћете преформулисати своју тезу и сумирати главне тачке које сте изнели у есеју. Неко ко чита само ваш закључак требало би да буде у стању да изнесе основну идеју о томе о чему је ваш есеј био и како је структуриран. Након овога, можете одлучити да изнесете неке завршне мисли, потенцијално тако што ћете повезати своју тему есеја са већим темама како бисте показали зашто је то важно. Закључак ће укључивати:

• Парафраза тезе
• Резиме кључних тачака анализе
• Завршна мисао(е)

5 корака за писање аналитичког есеја

Следите ових пет савета да бисте поделили писање аналитичког есеја на кораке којима се може управљати. На крају ћете имати потпуно израђен аналитички есеј са дубинском анализом и довољно доказа који подржавају ваш аргумент. Сви ови кораци користе завршени аналитички есеј у следећем одељку као пример.

#1: Изаберите тему

Можда сте већ имали додељену тему, а ако је то случај, можете прескочити овај корак. Међутим, ако нисте или ако је тема која вам је додељена довољно широка да и даље морате да је сузите, онда ћете морати сами да одлучите о теми. Одабир праве теме може значити разлику између аналитичког есеја који је лако истражити (и који вам даје добру оцену) и оног за који су потребни сати само да се пронађе неколико пристојних тачака за анализу

Пре него што се одлучите за тему аналитичког есеја, мало истражите да бисте били сигурни да имате довољно примера који ће подржати своју анализу. Ако одаберете тему која је преуска, тешко ћете пронаћи довољно за писање.

На пример, рецимо да вам наставник задаје да напишете аналитички есеј о теми из књиге Џона Стајнбека Грожђе разврата разоткривања неправди према мигрантима. Да би то био аналитички есеј, не можете само да препричавате неправде са којима се суочавају ликови у књизи; то је само резиме и не укључује анализу. Морате да изаберете тему која вам омогућава да анализирате тему. Један од најбољих начина да се истражи тема је да се анализира како је аутор изнео свој аргумент. Један од примера је да је Стајнбек користио књижевна средства у интеркаларним поглављима (кратка поглавља која се нису односила на радњу нити садрже главне ликове књиге) да би показао какав је био живот за мигранте у целини током Прашне посуде.

јава волатиле кључна реч

Могли бисте писати о томе како је Стајнбек користио књижевна средства кроз целу књигу, али, у есеју испод, одлучио сам да се фокусирам само на интеркаларна поглавља пошто су ми дали довољно примера. Ужи фокус ће скоро увек резултирати строжијим и убедљивијим есејем (и може учинити компајлирање примера мање неодољивим).

#2: Напишите изјаву о тези

Ваша теза је најважнија реченица вашег есеја; читалац треба да буде у стању да прочита само вашу тезу и разуме о чему се ради у целом есеју и шта ћете анализирати. Када почнете да пишете, запамтите да свака реченица у вашем аналитичком есеју треба да се односи на вашу тезу

У примеру аналитичког есеја у наставку, теза је последња реченица првог пасуса (традиционално место за то). Теза је: У Грожђе гнева интеркаларна поглавља, Џон Стајнбек користи низ књижевних средстава и стилских избора како би боље разоткрио неправде почињене према мигрантима 1930-их. Дакле, шта ће овај есеј анализирати? Како је Стајнбек користио књижевна средства у интеркаларним поглављима да покаже колико груби мигранти то могу да имају. Кристално јасно.

#3: Истражите да бисте пронашли своје главне тачке

Овде одређујете највећи део ваше анализе - информације које ваш есеј чине аналитичким есејем. Мој преферирани метод је да наведем сваку идеју која ми падне на памет, а затим истражи сваку од њих и користи три или четири најјаче за свој есеј. Слабије тачке могу бити оне које се не односе на тезу, о којима немате много анализа о којима бисте расправљали или за које не можете пронаћи добре примере. Добро правило је да имате један главни пасус по главној тачки

Овај есеј има четири главне тачке, од којих свака анализира различито књижевно средство које Стајнбек користи да боље илуструје колико је живот био тежак за мигранте током Прашњаве посуде. Четири књижевна средства и њихов утицај на књигу су:

• Недостатак појединачних имена у интеркаларним поглављима да би се илустровао обим проблема
• Паралеле са Библијом да изазову симпатије према мигрантима
• Неупадљив, често граматички нетачан језик, тако да су мигранти реалистичнији и блискији читаоцима
• Метафоре везане за природу утичу на расположење писања и одражавају невољу миграната

#4: Пронађите изводе или доказе који подржавају вашу анализу

Сада када имате своје главне тачке, морате их подржати. Ако пишете рад о тексту или филму, користите одломке/исјечке из њега као главни извор доказа. Ако пишете о нечему другом, ваши докази могу потицати из различитих извора, као што су анкете, експерименти, цитати из добро познатих извора итд. Овде функционишу сви докази који би били корисни за обичан истраживачки рад.

У овом примеру цитирао сам више пасуса из Грожђе разврата у сваком параграфу да поткријепим свој аргумент. Требало би да будете у могућности да поткрепите сваку тврдњу коју изнесете доказима да бисте имали јак есеј.

дискета

#5: Саставите све заједно

Сада је време да почнете да пишете свој есеј, ако већ нисте. Направите уводни пасус који се завршава тезом, направите главни пасус за сваку од ваших главних тачака, укључујући и анализу и доказе који ће подржати ваше тврдње, и заокружите све закључком који резимира вашу тезу и главне тачке и потенцијално објашњава велику слику важности теме.

Пример аналитичког есеја + анализа

Да бисте и сами видели како изгледа завршени аналитички есеј, ево есеја који сам написао још у средњошколским данима. Након тога следи анализа како сам структурирао свој есеј, које су његове предности и како би се могао побољшати.

Есеј

Један од начина на који Стајнбек илуструје везе које су поседовали сви мигранти и борбе са којима су се суочавали је уздржавање од употребе специфичних наслова и имена у својим интеркалним поглављима. Док Грожђе разврата фокусира се на породицу Јоад, интеркаларна поглавља показују да сви мигранти деле исте борбе и тријумфе као и Јоадс. У овим поглављима се не користе појединачни називи; уместо тога људи се помињу као део групе. Стајнбек пише, избезумљени људи лупали су по вратима доктора; а лекари су били заузети. И тужни људи су остављали вест у сеоским продавницама да мртвозорник пошаље ауто, (555). Користећи генеричке термине, Стајнбек показује како су сви мигранти повезани јер су прошли кроз иста искуства. Жалбе учињене против једне породице учињене су против хиљада других породица; злостављање се протеже далеко даље од онога што су Јоадс искусили. Грожђе разврата често упућује на важност окупљања; како се, када се људи повежу са другима, њихова моћ и утицај неизмерно умножавају. Кроз читав роман циљ миграната, кључ њиховог тријумфа, био је да се уједине. Док влада и полиција стално осујећују њихове планове, Стајнбекова интеркаларна поглавља пружају начин да се мигранти међусобно повежу јер су наишли на иста искуства. Стотине хиљада миграната побегло је у обећану земљу Калифорнију, али Стајнбек је био свестан да су сами бројеви безлични и да му је недостајала страст коју је желео да шири. Стајнбек је креирао интеркаларна поглавља како би приказао огроман број људи који пате, а створио је и породицу Џоуд да изазове саосећање код читалаца. Пошто читаоци саосећају са Џоадима, они постају осетљивији на борбе миграната уопште. Међутим, Џон Стајнбек је често јасно стављао до знања да Џоадси нису изоловани инцидент; нису били јединствени. Њихове борбе и тријумфи били су део нечег већег. Уздржавање од конкретних имена у његовим интеркаларним поглављима омогућава Стајнбеку да покаже огромност злочина почињених над мигрантима.

Стајнбек такође ствара значајне паралеле са Библијом у својим интеркаларним поглављима како би побољшао своје писање и ликове. Користећи једноставне реченице и стилизовано писање, Стајнбек евоцира библијске одломке. Мигранти очајавају, Нема посла до пролећа. Нема посла, (556). Кратке, директне реченице помажу да се боље дочара очајна ситуација миграната. Током читавог свог романа, Џон Стајнбек успоставља везе са Библијом кроз своје ликове и причу. Алузије Џима Кејсија на Христа и циклус суше и поплава јасне су библијске референце. Одабиром везе Грожђе разврата према Библији, Стајнбекови ликови постају већи од њих самих. Изгладњели мигранти постају више од сиромашних скитница; они су сада изабрани народ који бежи у обећану земљу. Када заборављени човек умре сам и непримећен, то постаје трагедија. Стајнбек пише: „Ако је на [мигранте] пуцано, они нису бежали, већ су мрзовољно пљускали; а ако су били погођени, уморно су тонули у блату, (556). Неправде почињене према мигрантима постају све веће јер се на њих гледа као на децу Божију кроз Стајнбеков избор језика. Позивање на Библију јача Стајнбеков роман и сврху: да створи разумевање за обесправљене. Људима је лако да осете презир према отрцаним скитницама, али њихово повезивање са тако фундаменталним аспектом хришћанства изазива симпатије код читалаца који би иначе занемарили мигранте као и многи други људи.

Једноставан, необразован дијалог који Стајнбек користи такође помаже да се створи искреније и смисленије представљање миграната, и чини мигранте ближим читаоцима. Стајнбек бира да тачно представи језик миграната како би јасније илустровао њихове животе и учинио да они више личе на прави папир него на ликове у књизи. Мигранти јадају, Неће бити никакав посао три месеца, (555). У тој једној реченици има више граматичких грешака, али она сликовито преноси очај који су мигранти осећали боље него што би то била технички савршена реченица. Грожђе разврата има за циљ да покаже тешке потешкоће са којима се суочавају мигранти, тако да Стајнбек користи јасан, прагматичан стил писања. Стајнбек показује оштре, истините реалности живота миграната и био би лицемеран ако би одлучио да мигрантима да префињенији глас и да их не прикаже са свим њиховим недостацима. Приказ миграната као несавршених кроз њихов језик такође олакшава повезивање са њима. Стајнбекова примарна публика била је средња класа, мање богато друштво. Више пута у Грожђе разврата , богати показују да презиру невољу миграната. Богати, а не лоша срећа или природне катастрофе, били су истакнути узрок патњи породица миграната као што су Јоадс. Стога се Стајнбек у свом роману обраћа мање просперитетним за подршку. Када се говори о врхунским животним условима које имају сточарске животиње, мигранти примећују, Њихови коњи – ми смо људи, (556). Савршена једноставност овог цитата изражава апсурдност ситуације миграната боље него што би то могао било који цветни израз.

Ин Грожђе разврата , Џон Стајнбек користи метафоре, посебно о природи, како би илустровао расположење и укупну невољу миграната. У већем делу књиге, земља је описана као прашњава, неплодна и мртва. Пред крај, међутим; долазе поплаве и пејзаж почиње да се мења. На крају двадесет и деветог поглавља, Стајнбек описује брдо након поплава говорећи: Сићушне тачке траве су продрле кроз земљу, а за неколико дана брда су била бледозелена са почетком године (556). Овај опис нуди оштар контраст у односу на раније одломке који су били испуњени очајем и уништењем. Стајнбеков тон са почетка поглавља се драстично мења. На почетку поглавља, Стајнбек је користио тешке слике како би пренео уништење изазвано кишом. Потоци и речице су се уздизале до обала и радиле на врбама и коренима дрвећа, савијали врбе дубоко у струји, секли извадио корење памука и оборио дрвеће, (553). Међутим, на крају поглавља киша је изазвала нови живот у Калифорнији. Нова трава постаје метафора која представља наду. Када су мигранти у недоумици како ће преживети зиму, трава пружа сигурност. Прича о мигрантима у интеркаларним поглављима је паралелна с причом о Јоадсу. На крају романа, породица се распада и принуђена је да напусти свој дом. Међутим, и књига и последње интеркаларно поглавље завршавају се са пуно наде након толико патње. Метафора о трави јача Стајнбекову поруку јер нуди опипљив пример наде. Кроз његов језик Стајнбекове теме постају очигледне на крају романа. Стајнбек потврђује да упорност, чак и када се проблеми чине непремостиви, води ка успеху. Ове метафоре помажу да се ојачају Стајнбекове теме у Грожђе разврата јер пружају начин за памћење да се присете важних порука.

Избор језика Џона Стајнбека помаже да се интензивира његово писање у његовим интеркаларним поглављима и омогућава му да јасније покаже колико би живот за мигранте могао бити тежак. Уздржавање од употребе специфичних имена и термина омогућава Стајнбеку да покаже да су многе хиљаде миграната претрпеле исте неправде. Имитирање стила Библије јача Стајнбекове ликове и повезује их са Библијом, можда најпознатијом књигом у историји. Када Стајнбек пише у несавршеном дијалогу миграната, он ствара тачнији приказ и чини мигранте лакшим за повезивање за мање имућну публику. Метафоре, посебно везане за природу, јачају теме у Грожђе разврата побољшавајући расположење које Стејнбек жели да читаоци осете на различитим местима у књизи. Све у свему, интеркаларна поглавља која Стајнбек укључује побољшавају његов роман тако што га чине памтљивијим и јачају теме које Стејнбек прихвата током целог романа. Узорна стилска средства додатно убеђују читаоце у лична уверења Џона Стајнбека. написао је Стеинбецк Грожђе разврата да изнесе на видело окрутности према мигрантима, и ефикасним коришћењем књижевних средстава, он непрестано подсећа читаоце на своју сврху. Стајнбеков импресиван избор језика у његовим интеркаларним поглављима унапређује цео роман и помаже у стварању класичног књижевног дела са којим људи и данас могу да се односе.

Анализа

Овај есеј се прилично држи стандардног аналитичког есеја. Почиње уводом, где сам одабрао да користим цитат за почетак есеја. (Ово је постао мој омиљени начин да почнем са есејима у средњој школи јер, ако нисам сигуран шта да кажем, могао бих да ангажујем рад и пронађем цитат који се односи на оно о чему бих писао.) Цитат у овом есеју. не односи се на теме о којима расправљам онолико колико би могао, али је ипак мало другачији начин да се започне есеј и може заинтригирати читаоце. Затим дајем мало позадине Грожђе разврата и његове теме пре него што сам уводни пасус завршио својом тезом: да је Стајнбек користио књижевна средства у интеркаларним поглављима да покаже колико су то груби мигранти имали.

Сваки од моја четири пасуса је форматиран на приближно исти начин: уводна реченица која објашњава о чему ћу разговарати, анализа те главне тачке и најмање два цитата из књиге као доказ.

Мој закључак понавља моју тезу, резимира сваку од четири тачке о којима сам расправљао у одломцима свог тела, и завршава есеј кратким разматрањем како је Стајнбеково писање помогло да се свет читалаца упозна са неправдама које су мигранти доживели током посуде за прашину.

Шта овај пример аналитичког есеја ради добро? За почетнике, садржи све што би јак аналитички есеј требао и чини га лаким за проналажење. У тези је јасно о чему ће се есеј бавити, прва реченица сваког главног параграфа уводи тему коју ће покрити, а закључак уредно сажима све главне тачке. Унутар сваког од основних параграфа, постоји анализа заједно са више одломака из књиге како бих додао легитимитет мојим тачкама.

Поред тога, есеј чини добар посао у погледу дубљег сагледавања проблема уведеног у тезу. Разматрају се четири начина на која је Стајнбек користио књижевна средства, а за сваки од примера су дати и анализа како би читаоци могли да разумеју зашто је Стајнбек укључио те уређаје и како су они помогли у обликовању начина на који читаоци гледају на мигранте и њихову невољу.

Где би се овај есеј могао побољшати? Верујем да је најслабији пасус трећи, онај који говори о томе како је Стајнбек користио обичан, граматички нетачан језик како би тачно приказао мигранте и учинио их ближим читаоцима. Параграф покушава да се дотакне оба ова разлога и као резултат тога на крају је помало нефокусиран. Било би боље да се фокусира само на један од тих разлога (вероватно како је мигранте учинио ближим) како би био јаснији и ефикаснији. То је добар пример како додавање више идеја у есеј често не чини бољим ако не функционишу са остатком онога што пишете. Овај есеј би такође могао да објасни одломке који су укључени више и како се они односе на тачке које се износе. Понекад су само испуштени у есеју са очекивањем да ће читаоци успоставити везу између примера и анализе. Ово је можда посебно тачно у другом пасусу, оном који говори о сличностима са библијским одељцима. Додатна анализа цитата би га ојачала.

подниз у Јави

Резиме: Како написати аналитички есеј

Шта је аналитички есеј? Критички аналитички есеј анализира тему, често текст или филм. У анализи се користе докази који поткрепљују аргумент, као што су изводи из дела. Сви аналитички радови укључују тезу, анализу теме и доказе који поткрепљују ту анализу.

Када развијате аналитички нацрт есеја и пишете свој есеј, следите ових пет корака:

Читање примера аналитичких есеја такође вам може дати бољи осећај о томе како да структурирате свој есеј и шта да укључите у њега.

Шта је следеће?

Учење о различитим стиловима писања у школи? Постоје четири главна стила писања и важно је разумети сваки од њих. Сазнајте о њима у нашем водичу за стилове писања , заједно са примерима.

Пишите истраживачки рад за школу, али нисте сигурни о чему да пишете? Наш водич за теме истраживачког рада има преко 100 тема у десет категорија тако да можете бити сигурни да ћете пронаћи савршену тему за вас.

Књижевни уређаји се могу користити за побољшање вашег писања и комуникације. Погледајте ову листу од 31 књижевног уређаја да бисте сазнали више !