Сви знају да резултати на САТ-у могу повећати или смањити ваше шансе за упис на факултет, али да ли могу да мере ваше урођене когнитивне способности? Шта они заиста кажу о вашем потенцијалу?
У овом чланку ћу вам рећи шта САТ резултати могу, а шта не могу да мере и дајте савете о томе када бисте их могли користити за процену сопствених способности.
Да ли САТ резултати мере интелигенцију?
О томе се води велика дебата, а питање зависи од тога како дефинишете интелигенцију. Резултати на САТ-у су у корелацији са резултатима на ИК тестовима и другим стандардизованим тестовима интелигенције. Ово није изненађујуће с обзиром на то да је САТ првобитно изведен из ИК теста за регруте у војсци.
САТ резултати су варијабилнији од 'урођене интелигенције'
Упркос ономе што неки могу расправљати, у ствари, могуће је припремити се за стандардизовани тест као што је САТ. У ПрепСцхолар-у из прве руке знамо да студенти могу драматично побољшати своје САТ резултате кроз посвећено учење.
Ако особа има мало изнад просечне интелигенције, уз довољно припреме требало би да може да добије веома добар или чак савршен резултат на САТ. Кроз опсежно проучавање типова питања, садржаја теста и формата теста, можете учинити изузетно добро, а да нисте нека врста супер генија.
Али није ли одлука да се ово опширно припреми демонстрација интелигенције (и зрелости и предвиђања) сама по себи? Овде постаје мало теже донети јасне пресуде. Ко је 'паметнији' — клинац који се припремао 80 сати и подигао резултат са 1100 на 1500 или клинац који је добио 1500 без икакве припреме? Вероватно би традиционални тест интелигенције рекао да дете које се није припремило има већи коефицијент интелигенције, али у смислу САТ резултата (и у очима колеџа) два ученика су једнака.
У том смислу, можете тврдити да, пошто ученици имају способност да се припреме за САТ, то је боља мера интелигенције од традиционалних ИК тестова. Резултат је резултат урођене интелигенције и истрајност. Две особе могу добити исти резултат док поседују различите количине сваког квалитета.
Ако говоримо само о урођеној интелигенцији, САТ не мора нужно да мери тачно. Ако говоримо о комбинацији урођене интелигенције и одлучности која омогућава ученицима да успеју у школи, то би можда била боља метрика.
Мозак је компликовано место. И јасно је да је овај уметник пристрасан према десном мозгу, иако је цела идеја да људи имају десни или леви мозак је лажно.
Ипак, није баш тако једноставно - постоје и други разлози зашто САТ није идеална мера интелигенције
САТ би урадио бољи посао у мерењу академских способности и интелигенције када би све средње школе широм земље биле еквивалентне у свом финансирању и квалитету, али то није случај. Ученици имају различиту образовну позадину, и то снажно утиче на учинак на САТ.
Многи ученици могу имати јаке комбинације урођене интелигенције и истрајности, али нису у стању да искористе ове квалитете да би добро прошли на САТ-у због околности које су ван њихове контроле. Овим ученицима можда недостаје додатно време које им је потребно за припреме, или можда чак не знају како да започну припремни процес јер је њихово школовање до сада било лошег квалитета.
За богате ученике који одрастају у добром образовном систему са породицом која подржава, много је лакше да изнесу квалитете и знања која ће им омогућити да успеју на САТ-у. Уз родитељски притисак и новчану подршку, вероватније је да ће се ови ученици уписати у припремне програме и добити додатне погодности овог упутства поред свог већ висококвалитетног средњошколског образовања. Карте су наслагане у корист ове врсте ученика чак и ако су просечне интелигенције.
Тако да је компликовано. С једне стране, да, САТ резултати могу мерити одређени степен интелигенције и академских способности. С друге стране, у неким случајевима САТ није прикладан начин да се процени нечија интелигенција због других препрека са којима су се морали суочити. Јаз између САТ резултата богатих и сиромашних ученика је а врло стварна ствар .
САТ је и даље прилично добар предиктор академског успеха на факултету
Ученици који постижу високе резултате на САТ или се интензивно припремају или су довољно интелигентни и добро образовани да добију добар резултат без припреме. Студенти који добро раде на САТ-у су вероватно спремнији за факултет уопште, али ово се разликује од тога да су они објективно 'паметнији'.
Наравно, сваки тест има своје проблеме, а САТ је свакако погрешан, али многи његови недостаци у мерењу способности и интелигенције ученика су последица друштвених фактора који су ван контроле креатора теста. Могли бисте тврдити да наставак употребе теста наставља ове проблеме, али то је дискусија за други чланак!
јс сеттимеоут
А опет, да ли је ико икада спреман за ствари попут овога? Да ли САТ резултати мере потенцијал каријере?
Различити људи долазе до својих резултата на САТ-у на различите начине (као што је објашњено у претходном одељку), тако да је тешко доносити ове врсте општих пресуда. Једна ствар коју знамо је то САТ резултати корелирају са приходима родитеља . Ако под 'потенцијалом за каријеру' мислимо на већи приход, онда да, САТ резултати могу грубо да измере вероватноћу да ће ученик на крају зарадити висок приход као одрасла особа. Студенти који зарађују високе САТ резултате имају веће шансе да имају родитеље који им могу помоћи на колеџу и помоћи им да се повежу са више могућности за посао у уносним областима.
САТ заиста помаже да се неким сиромашним студентима пружи више могућности да похађају колеџ, али такође може допринети да људи остану тамо где су на економској лествици. Међутим, као што сам рекао, овде су у игри много сложеније и дубоко укорењене друштвене снаге од стандардизованог тестирања.
САТ може мерити потенцијал каријере у веома ограниченом степену, али постоји толико много других фактора који постоје на тржишту рада да ништа није укочено. Вештине које ће вам требати да добро обављате посао могу бити веома различите од вештина које су вам потребне да бисте добро радили на САТ-у.
Пошто САТ тестира знање о релативно једноставним концептима и идејама, то можда није најбољи предиктор да ли ће се неко добро снаћи у напредном послу који захтева много специјализованог знања. Такође неће моћи да измери нечију емоционалну интелигенцију и способност да управља другима, што су кључни фактори у одређивању да ли ће неко напредовати у већини области посла.
Ревидирани САТ за 2016. представља напор Одбора колеџа да поправи ове проблеме тестом. Циљ садашњег формата је тестирање материјала на начин који има практичнији смисао и узима у обзир вештине које ће студентима заиста бити потребне када уђу у свет послова.
низ низова
Остављајући по страни додатне функције најновије верзије САТ-а, процене потенцијала у каријери треба да узму у обзир ниво образовања и главни тип. У просеку, СТЕМ смерови зарађују више новца од смерова хуманистичких наука чак и ако оба студента имају једнаке резултате на тестовима и једнаку укупну интелигенцију.
Ако планирате да користите своје САТ резултате да процените да ли ћете успети на пољу каријере у будућности, размислите двапут. Постоји много других фактора, укључујући ваша специфична интересовања у каријери, количину времена за припреме које сте уложили у САТ и образовно искуство које сте имали у средњој школи који могу учинити да ваши резултати мање-више указују на ваш потенцијал.
Ако напорно радите, и ви можете имати каријеру у скакању до прогресивно виших наранџастих правоугаоника. Овај момак заиста живи сан. Шта ће вам ваши САТ резултати заиста рећи? Да ли треба да слушаш?
Да ли вам је корисно да процените себе на основу резултата стандардизованог теста? У неким случајевима да, ау другим случајевима дефинитивно не.
САТ резултати су корисније мерење ако:
Планирате да се пријавите на факултете који захтевају стандардизоване резултате теста
Ако факултети на које се пријављујете узму у обзир САТ резултате у својим одлукама о пријему, мораћете да донесете суд о томе где ћете се пријавити на основу вашег учинка. Ваши САТ резултати ће вам помоћи да процените своје шансе за упис на различите факултете. Након што их упоредите са статистиком, можете поставити логичне циљеве побољшања или донети информисани избор да не губите време на пријављивање у школе које су превише селективне на основу својих просечних опсега резултата.
Имате низак ГПА
Ако имате низак ГПА, требало би да своје САТ резултате схватите озбиљније као меру своје способности. Високи резултати могу имати велики утицај на ваше шансе за пријем на факултет чак и ако ваш укупни учинак у средњој школи није био сјајан. Ако зарадите високе резултате са ниским успехом, ваши резултати би вас такође могли натерати да критичније размислите о томе зашто сте лоши у школи. Високи резултати могу указивати на то да је ваш академски потенцијал већи него што сте мислили.
Ваши резултати су посебно високи или ниски
Ако имате екстремне САТ резултате (изван просечан распон од 1000-1100 ), они могу бити корисније мерило ваших способности. Ако је ваш резултат мањи од 1000, размислите да ли имате великих празнина у знању које треба да решите, а које би вам могле изазвати проблеме касније на факултету. Ако је ваш резултат већи од 1100, можете претпоставити да имате прилично јаке способности расуђивања и знање основног средњошколског предмета.
Ако су ваши резултати КСТРЕМЕ, требало би да им посветите више пажње.
САТ резултати су мање корисно мерење ако:
Планирате да се пријавите на опционе факултете за тестирање
Ако планирате да се пријавите на факултете који не захтевају од вас да поднесете САТ резултате, нема потребе да САТ сматрате мером ваших способности. Не морате да показујете своје резултате овим колеџима ако одлучите да то не учините ваш учинак неће негативно утицати на ваше шансе за пријем.
Имате висок ГПА
Ако имате висок ГПА, ваш САТ резултат је мање критично мерило у процесу пријаве на факултет. И даље је важно ако желите да похађате конкурентне школе, али имате могућност да се пријавите на факултативне факултете или мање конкурентне школе где ће ваш висок ГПА бити довољан да докажете ваше академске квалификације. Када кажем 'висок ГПА', мислим на било који ГПА који указује да сте зарадили углавном Ас у изазовним часовима. Ово може бити било где од 3,7 до 5,0 у зависности од тога да ли ваша школа користи а пондерисана или непондерисана ГПА скала.
Чак и ако имате САТ резултат који није одличан, највероватније ћете моћи да упишете колеџ на основу вашег високог ГПА. Можда ћете и даље имати проблема ако је ваш САТ резултат испод просека (мањи од 1000). Међутим, ако имате низак САТ резултат и висок ГПА, то може значити да САТ није користан начин за мерење ваших академских способности.
Закључак: Не осуђујте себе превише оштро на основу ваших САТ резултата
САТ резултати представљају ограничено мерење когнитивних способности. Могу се у великој мери разликовати у зависности од нивоа припреме сваког ученика и средњошколског искуства. Требало би да обратите пажњу на резултате који су посебно ниске или високе како бисте били свесни својих предности и недостатака у контексту материјала који се тестира, али не дозволите да ваши САТ резултати у потпуности диктирају судове о вашем потенцијалу. Ако сте заиста забринути за своје резултате, можете их побољшати пратећи фокусирани план учења!
Шта је следеће?
Нисте сигурни да ли је ваш САТ резултат 'довољно добар'? Прочитајте мој чланак на различите начине на које можете дефинисати добар САТ резултат на основу ваших личних циљева.
Ако покушавате да повећате своје резултате, погледајте ових 15 савета који ће вам помоћи да будете бољи на САТ без превише додатног учења.
Ако сте више пута полагали САТ, можда нећете бити сигурни који ће резултат бити најрелевантнији када се пријавите на факултет. Сазнајте које САТ резултате ће факултети узети у обзир приликом оцењивања ваше пријаве.